2012 Le temps des choix - 2

Il est des hasards qui font bien les choses. Dans la Bible ce mot revient 3 fois et à chaque fois on comprend que c’est l’Eternel qui dirigea le destin du hasard. Ainsi comme la flèche qui frappa au hasard Achab, le candidat Hollande arrivant en tête au premier tour conjugue son destin avec une Hollande en crise. Le résultat du premier tour de la présidentielle française et la chute du gouvernement aux Pays-Bas ont provoqué une onde de choc dans la zone euro, qui a fait sérieusement chuter les Bourses européennes lundi. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte n’a pu s’entendre avec le PVV, parti nationaliste comme le Front National en France, et a présenté sa démission. Ainsi la crise de l’Euro chasse les uns après les autres les chefs de gouvernements européens comme, Brian Cowen, José Socrates, Georges Papandréou, Silvio Berlusconi, José Luis Zapatero, Iveta Radicova et Mark Rutte, pour faire entrer de force dans le moule européen tous les pays en crise. Mais la crise hollandaise souligne surtout le poids grandissant des forces nationalistes grandissantes en Europe qui s’oppose au dictat de Bruxelles.

 Avec le retour d’Israël sur la scène internationale, le Seigneur avait également annoncé le retour du nationalisme, qui entrainera la chute des empires et la fin du colonialisme (sujet développé en MP3 dans les douleursde l’enfantement). La bête de l’Apocalypse (l’Europe), doit donc composer avec la puissance des nationalismes qui s’oppose à son fédéralisme et agir pour forcer les nationalismes à plier de force, c’est ce que l’on voit de manière factuelle dans l’actualité eschatologique européenne, encore faut-il avoir de l’huile dans sa lampe pour le percevoir. La France ne déroge pas à la règle et la composante nationaliste, revient en force sur le devant de la scène politique française.

Sondage des lecteurs de Blogdei

Le 1er mai comme fête du travail et des luttes ouvrières va être cocasse cette année en France, car tout le monde politique français va le célébrer, mais à sa manière. La gauche de manière traditionnelle, Sarkozy en faisant un meeting sur le "vrai travail" et le FN en fêtant Jane d’Arc… Le véritable enjeu, c’est de capter les électeurs du FN qui reviennent en force dans le paysage politique. Car Marine Le Pen est la véritable gagnante du premier tour, dont la double stratégie de « dédiabolisation » et de crédibilisation du programme, notamment son volet économique, se trouve confortée. Non seulement la présidente du FN arrive en troisième position, devançant largement Jean-Luc Mélenchon, mais en plus elle dépasse, avec 18 % des suffrages exprimés, la performance de son père à l’élection présidentielle de 2002. Ainsi comme le ‘born a gain Bush’, soutenu par la Bible Belt américaine aura précipité l’Amérique dans la crise, le chanoine catholique Sarkozy aura précipité la France dans une crise identique, réveillant chacun à sa manière les puissantes forces antéchrists qui façonnent le monde actuel.

Je le dis et le répète inlassablement depuis des années maintenant, que c’est l’effondrement des valeurs bibliques au sein du monde chrétien, qui est la première cause de la montée en puissance des forces antéchrists dans le monde. Engagée derrière des hommes politiques corrompus, souvent antisionistes et amis de la Palestine, tiède, attachés aux biens terrestres plus qu’aux richesses d’en-haut et bien d’autres choses encore, la chrétienté est en train de mourir spirituellement et seul un reste fidèle subsistera, mais pas dans sa forme corrompue actuelle, c’est impossible. Sur Blogdei un sondage révèle les choix des « chrétiens » du site et clairement leur confiance va dans des hommes ou des femmes dont les valeurs ne sont en rien chrétiennes, ainsi le monde change…

Le candidat Hollande

Il convient de rappeler que la candidature Hollande est le résultat d’un accident de l’Histoire, celui de la chute de Dominique Strauss Kahn. L'ancien président du FMI saura vendredi prochain si le procès au civil que lui intente Nafissatou Diallo se poursuivra ou non devant le tribunal du Bronx, à New York. DSK qui aurait dut être le candidat du PS se retrouve devant les tribunaux  à cause d’un comportement et d’une déviance grave, dont personne n’aurait entendu parler, alors que « tout le monde savait » dans le PS et le monde médiatique. Voilà qui en dit déjà beaucoup sur la morale et le sens éthique du PS et des journalistes et cela donne le ton, d’une certaine manière, de la campagne socialiste.

Mais l’éthique et la morale sont les derniers soucis du PS et du candidat Hollande. Car ce parti va réussir un exploit unique dans les annales politiques, celui de présenter un candidat qui était le concubin de l’ancienne candidate en 2007, Ségolène Royal, avec laquelle il eut 4 enfants et dont il s'est séparé depuis. La même Ségolène, sera évincée de la tête du parti par Martine Aubry grâce au soutien de Guérini. Jean-Noël Guérini, président socialiste du Conseil Général des Bouches du Rhône, mis en examen pour des cas de népotisme, de clientélisme et de détournement de fonds. De même pour le président du Conseil Général du Nord. Ces deux hommes ont créé un véritable système mafieux en leur faveur, et en celle de leurs amis. En échange d’attribution de subventions ou de marchés publics, ils se sont assurés que l’on vote pour eux. Bienvenue dans le monde politique français…

Même si tout le monde considère le monde politique comme étant corrompu, il va tout de même voter pour lui. Pour ce qui me concerne, c’est la valeur de la famille comme institution chrétienne, que je souhaiterais analyser par le prisme politique socialiste. Le mariage des chrétiens a une signification symbolique. Pourquoi se marier à l'église ? Car le mariage est le symbole de l'amour et de l'alliance du Christ et de l'Église. Le mari symbolise le Christ et l'épouse symbolise l'Église. L'union des époux est l'expression  de l'union et de l'amour du Christ et de l'Église.(Eph 5,23-32). Se marier n’est pas seulement épouser un homme ou une femme, c’est également pérenniser un fondement biblique et les valeurs qui y sont attachées. Détruire ces valeurs, c’est clairement tourner le dos à Dieu qui a instauré le mariage.

Pour le candidat Hollande qui prétend assurer un mandat à nouveau normal comme président, il le fera dans une posture pour le moins anormale, du moins d’un point de vue chrétien, comme séparé de l'ex et à nouveau concubin d’une journaliste cette fois.  Cette position antéchrist sera encore fortement accentuée par le candidat Hollande qui souhaite le mariage homosexuel dès le début de la législature. "Le mariage pour les couples de même sexe fera partie des textes que nous ferons adopter dès le début de la législature", a déclaré le candidat. Le candidat du divorce est donc aussi celui du mariage… Gay ! Il s’est également prononcé pour la légalisation de la procréation médicale assistée pour toutes les femmes, «Une femme doit pouvoir y recourir, soit parce qu’elle ne peut pas avoir d’enfant, soit parce qu’elle ne souhaite pas avoir une relation avec un homme», explique-t-il.

Mais après avoir bien essuyé ses pieds sur la Bible, il va continuer à la fouler aux pieds avec l’avortement. L'IVG s'est invitée dans la campagne électorale à l'occasion de la Journée internationale des droits des femmes. François Hollande a proposé lors d'un meeting à Reims (Marne), jeudi 8 mars, que tous les centres hospitaliers "puissent être dotés d'un centre d'interruption de grossesse". Il a également rappelé qu'il voulait que l'IVG soit "remboursée à 100 %". Le candidat socialiste avait annoncé lors d'une visite à la maternité des Lilas (Seine-Saint-Denis), clinique symbole de la lutte pour la liberté de l'avortement, qu'il mettrait en place une fois élu, un "forfait mineure contraception" donnant un accès gratuit et anonyme à un médecin et à la contraception à l'image de ce que fait déjà le Planning familial.

Il n’y a aucune ambiguïté possible avec le candidat Hollande, bibliquement parlant, sa seule politique familiale est résolument antéchrist.  Mais poursuivons avec le volet israélien et palestinien, pour rester dans le cadre biblique. Le Nouvel Observateur a demandé aux principaux candidats à l’élection présidentielle leurs positions sur plusieurs dossiers essentiels de politique étrangère, parmi lesquels le nucléaire iranien et la création d’un Etat palestinien. Les questions ont été posées de façon suffisamment précise pour que les réponses usant de subterfuges soient impossibles. Sur l’Iran, la question était : Approuveriez-vous un bombardement des sites nucléaires iraniens si les négociations échouent ? L’hypothèse sous-jacente était celle d’un échec des négociations et d’une alternative entre l’action et l’accès de l’Iran à l’arme nucléaire : refuser l’action équivaut en ces conditions à accepter l’accès de l’Iran à l’arme nucléaire. Sur l’Etat palestinien, la question était : Êtes-vous prêt à reconnaître un État de Palestine proclamé unilatéralement ?

Sur Israël et l’Etat palestinien Hollande a  répondu : « Je soutiendrai tous les efforts en faveur de la reconnaissance internationale de l’Etat palestinien, qui est une aspiration légitime des Palestiniens, de la manière qui conviendra le mieux aux Palestiniens et à la cause de la paix en général ». François Hollande est donc prêt à la reconnaissance d’un Etat palestinien déclaré unilatéralement. Ce n’est pas ambigu. C’est terriblement clair. Sur l’Iran : « Une action militaire unilatérale serait inopportune et dangereuse. Personne ne peut en garantir l’efficacité et chacun en voit bien les risques d’engrenage. La voie diplomatique doit rester ouverte pour amener l’Iran à se conformer à ses obligations internationales en matière de non-prolifération nucléaire ». Autrement dit, un discours vague, flou, écartant l’option militaire.

Concernant l’Europe de la Bête, François Hollande souhaite renégocier le pacte budgétaire européen signé le 2 mars 2012. En effet, conscient de la nécessité de maîtriser les finances publiques, il souhaite ajouter à ce pacte la dimension qui lui manque : celle de la croissance et de l'emploi. Il faut rappeler que le pacte budgétaire est la conséquence de la signature du traité de Lisbonne, rejeté par référendum par les français et finalement signé par le gouvernement Sarkozy. Hollande fera donc comme Sarkozy, en y ajoutant une touche sociale. Les institutions européennes seront préservées et la poursuite vers le fédéralisme assurée.

On pourrait certainement y ajouter bien d’autres éléments, mais il en ressort néanmoins une chose fondamentale, la politique française actuelle n’est pas miscible dans les principes chrétiens bibliques. Le choix des chrétiens doit se faire à l’aune des principes bibliques et la Parole est claire sur certains points : 2 Timothée 3 : 1 Sache que, dans les derniers jours, il y aura des temps difficiles. 2  Car les hommes seront égoïstes, amis de l’argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux, 3  insensibles, déloyaux, calomniateurs, intempérants, cruels, ennemis des gens de bien, 4  traîtres, emportés, enflés d’orgueil, aimant le plaisir plus que Dieu, 5  ayant l’apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Eloigne-toi de ces hommes-là.